Xxxxx****

 Xxxxx****

2024 12 23


为公开了完整的NRIC号码,部长与A的总栽公开道歉。


报章花了大量篇幅阐明身份识别(ID)与验证(Authetication)的不同。


但我要知道的是,当初为何劳师动众的教公共、商业掩去半截号码?


还有,是什么事?什么数据?什么部门?悟出这会给公众制造虚假的”安全感”(false sense of security)?


多数人都知道,有了完整的号码,就可轻易,准确的用简单的工具(如Excel)进行对比,添加别的数据。


诈骗当然可以花财力去找另半截号码,但为何我们要方便诈骗的收集?


公众的伪”安全感”,企业的把完整号码当验证,去教育吧!


因这理由花钱去改系统?


有点牵强。

Comments

wennho said…
They probably didn't know that even having half the NRIC was dangerous, until all the original systems were already in place for a long time.

Popular posts from this blog

Jack Ryan

呆子

病床